Il 1 dicembre c’è la Conferenza dei Servizi. Questo il fronte del match – l’ennesimo – tra amministrazione comunale di Guidonia e Palazzo Valentini. Dalla Città dell’Aria arriva invece la notizia che il sindaco – con atto amministrativo assunto al Protocollo dell’Ente – ha intimato alla Provincia di Roma di predisporre l’ordinanza  di diffida nei confronti di Ecoitalia 87 Srl, il gestore della discarica dell’Inviolata e responsabile, per l’Arpa Lazio, del grave stato di inquinamento e contaminazione delle acque sotterranee del sito. “Secondo l’articolo 244 del decreto legislativo 152 del 2006, la Provincia, ricevuta la comunicazione di cui al comma 1 (la certificazione dello stato di inquinamento così come stabilito dall’Arpa) dopo aver svolto le opportune indagini volte ad identificare il responsabile dell’evento di superamento (secondo l’Arpa la Ecoitalia), una  volta sentito il Comune, diffida con ordinanza motivata il responsabile della contaminazione a provvedere alla bonifica ai sensi del presente titolo”. Questo si legge nel documento inviato a Regione e all’autorità giudiziaria (in caso di inottemperanza c’è l’eventualità di ripercussioni di carattere penale). C’ è spazio anche per una nuova risposta ala nota degli uffici tecnici provinciali, in quanto, secondo l’amministrazione comunale di Guidonia, “la legge regionale  27 del 1998, alla lettera “C”, comma 1, dell’art. 5 che, se conosciuta, non lascia adito ad interpretazioni di legge e individua nella Provincia il soggetto delegato alle autorizzazioni e successive verifiche nonché alle necessarie azioni da intraprendere per far fronte alla situazione di inquinamento delle acque sotterranee e di messa in sicurezza permanente ed operativa delle discariche”. Quindi, ecco il diktat di Rubeis: “d’ora in avanti non saranno più possibili quegli atteggiamenti da scaricabarile adottati fin qui per non far fronte  al disastro Inviolata, la Provincia deve diffidare il gestore imponendogli la bonifica, ad oggi, dopo anni dall’entrata in vigore della legge, e dopo numerose sollecitazioni dell’Arpa e di questo Comune, non l’ha ancora fatto”. In tutto questo arriva la data della Conferenza dei Servizi, convocata con atto amministrativo contestuale da Rubeis e dal dirigente del Settore Ambiente Giovanna Recchia: il 1 dicembre. Un tavolo dove il piatto forte sarà quello più indigesto da anni per i cittadini di Guidonia.

Prevenire è meglio che curare? Chiudiamo con una riflessione. La discarica impatta su Guidonia da più di 20 anni. La classe politica di Guidonia non ha mai fatto nulla per la chiusura e la messa in sicurezza del sito: scelta assolutamente bipartisan da sempre. Ora tutti si ricordano che l’Inviolata, per dirla con Rubeis, è un “disastro”. Ma lo è solo da oggi? Evidentemente no. E allora perché non ricordarsene anche prima di effettuare certe scelte – si veda l’impianto TMB, ultimo di una lunga serie – che vanno a devastare un territorio già agonizzante? Molti membri, non solo dell’attuale consiglio comunale o di questa giunta, ma anche (soprattutto?) di quelle passate hanno votato per certi provvedimenti, alcuni sono usciti dall’aula per non votare atti che magari qualcosa avrebbero salvato. Scene viste e riviste per anni, e che ancora accadono. E ora fa un po’ ridere che tutti si rendono conto di uno stato dei fatti ovvio e evindente. L’Inviolata inquina, occorre fare qualcosa. Spesso, negli anni, chi diceva questo veniva accusato di fare solo falsi e inutili allarmismi. Fare i paladini va benissimo, anche i cittadini saranno contenti. Sarebbe ancora meglio farlo prima e non a cose fatte.

Link Sponsorizzati

Dunque, è guerra, e si ripropone quanto accaduto molto spesso negli ultimi anni. Tutto quello che non va, che non “fa” decoro urbano, viene relegato in provincia. I campi nomadi non piacciono più? Via, al di fuori della cinta del Raccordo. Gli sfasciacarrozze diventano un problema? Proponiamo di mandarli fuori Roma. Tanto le Province – termine “imperiale” – devono solo fare silenzio e accettare quanto accade al di sopra. Ha preso una posizione anche il sindaco di Monterotondo, Mauro Alessandri, sottolineando il fatto “che la nostra area sta diventando il ricettacolo di ogni emergenza romana, il luogo privilegiato nel quale trasferire i problemi per poi poter affermare di averli risolti, il tutto in assenza di un confronto vero con il territorio e con i suoi rappresentanti. Ancora una volta ci ritroviamo a fare i conti con l’ennesima circostanza critica calata dall’alto”. Quadro Alto, zona Riano, dista pochi chilometri anche da Monterotondo. Una doppia beffa, visto anche che la discarica a Riano arriva in concomitanza alla candidatura del Tevere e della regione Tiberina a patrimonio dell’Umanità riconosciuto dall’Unesco, avanzato ufficialmente da parte del presidente del Consorzio Tiberino. “E’ ora che questo territorio reagisca e per farlo in maniera  - chiude Alessandri – adeguata occorre trovare il modo di essere uniti, senza distinzioni, almeno su questioni vitali che se non risolte in maniera diversa avranno conseguenze drammatiche per i cittadini di tutti i Comuni dell’area, nessuno escluso”. Contrario all’ipotesi di Corcolle/San Vittorino anche Gianni Innocenti, esponente di Sel di Tivoli ma soprattutto esperto di ambiente, che ha evidenziato la dimensione del sito: 160 ettari, come prevede il documento regionale, “a 5 chilometri dal Villaggio Adriano, dalla Villa e vicinissimo al santuario di San Vittorino”. Della vicenda ha parlato anche Marco Bertucci, a margine del Consiglio Provinciale. "Abbiamo ascoltato le tante inesattezze tirate fuori dal Pd: è ora di dire basta agli atti strumentali e inutili. Non serve soltanto esprimere la solidarietà ai comuni e ai cittadini, un comportamento del genere non porta a niente se non viene accompagnato dalla volontà di trovare gli strumenti necessari a gestire il problema rifiuti e a risolvere le emergenze esistenti. La questione rifiuti, e in particolare delle discariche, va affrontata con serietà e responsabilità. Più della solidarietà, i comuni chiedono di rivedere la situazione attuale. L'argomento discariche va studiato e valutato nel suo complesso, bisogna quindi affrontare anche il caso della discarica dell'Inviolata a Guidonia Montecelio, una realtà che merita la costante attenzione da parte delle istituzioni competenti". Una Inviolata che non viene certo dimenticata dal Circolo Legambiente di Guidonia, che da anni tiene viva l’attenzione su un qualcosa – il problema dei rifiuti, e tutti gli annessi e connessi – che molti tendono a dimenticare. Non a caso.

Quindi ecco pronte due discariche nuove. Malagrotta può andare serenamente in pensione. Sarà interessante vedere a chi sarà assegnata la gestione. E pure qui se scommettiamo, la vittoria è quasi certa. Cerroni sarà pronto all’ennesimo guizzo. Un bel triangolo di rifiuti, tre discariche distanti pochi chilometri l’una dall’altra. Provvisorie, dicono. Anche l’inviolata lo è. Da tanti, troppi anni. In questi casi il termine “provvisorio” rischia di essere decisamente relativo.

Link Sponsorizzati

Non è facile vivere a Guidonia, probabilmente come non lo è da altre parti. Una città addormentata: in questo periodo dal caldo, dalla voglia di vacanze. In altri periodi assopita dall’incapacità di capire quanto accade intorno, e dall’incapacità di porre rimedio. Quello che si è sempre notato è una scarsa propensione a definirsi comunità: piccoli agglomerati di persone, repentini cambiamenti sociali tra zone che geograficamente appartengono alla stessa città. Pensiamo a Montecelio e Colleverde: uno straniero potrebbe anche solo lontanamente immaginare che siano due quartieri della stessa città? Da città addormentata a città dormitorio il passo è breve. Tuttavia accadono cose che rianimano una situazione talvolta molto buia, come certe vie delle città nelle scorse sere. Accade che parlare con un padre di famiglia faccia capire che il sonno, prima o poi, passa. E svegliarsi ha sempre un sapore dolce. Chi ha una vita tranquilla, chi ha già fatto quello che doveva fare, spesso si interessa poco di quello che accade intorno. C’è anche una sorta di placida rassegnazione ad uno status quo che sembra insormontabile. Ma quando quello che accade intorno va ad intaccare – sia nel bene che nel male – il futuro dei figli, allora scatta – non in tutti – un meccanismo che porta a pensare. E a valutare quante sono le cose che non vanno nel posto dove si vive. “Guidonia sta diventando ogni giorno più impossibile, e spesso ci vogliono far credere che i problemi veri sono quelli più sciocchi: guardare le pagliuzze negli occhi degli altri, dimenticando la trave che offusca il proprio. Ho ancora in mente la polemica sulla cacca dei cani sui marciapiedi: è davvero solo quello il problema di Guidonia?”. E racconta, Claudio – questo il suo nome – di alcune scene che vede ogni giorno, e che lo fanno preoccupare per il futuro che aspetta i suoi figli. “L’altra sera passeggiavo su via Roma, e davanti al bar Lanciani una macchina a tutta velocità ha praticamente sfiorato tre persone che stavano attraversando: poteva essere una strage”. Non farebbe neanche notizia una scena del genere. Ma lo diventa nel momento in cui sono immagini che chiunque può vedere tutti i giorni. Perché tutti i giorni accadono. Pensiamo al senso unico: primi giorni con un ingente spiegamento di forze, addirittura la sera. E poi? Poi giri con la macchina per il circuito via Roma – via Bordin e vedi, almeno una volta a sera – ma capita anche di giorno – il distratto di turno che va contromano. E che si arrabbia pure, se qualcuno con il clacson glielo fa notare. Forze dell’ordine che si sono riviste sulle strade ieri mattina, e ieri sera, ma per intervenire nell’incidente su via Bordin che ha coinvolto tre macchine. Pochi controlli: non entriamo nel merito della scarsità dell’organico delle forze dell’ordine, ci mancherebbe altro. Non possiamo tuttavia non far notare che questo porta ad una velocità sulle strade del centro urbano assolutamente eccessiva. Un fatto pertinente sia alle strade a doppio senso – facciamo notare per l’ennesima volta che davanti all’entrata dell’aeroporto Barbieri ogni sera c’è un gran premio diverso – che al senso unico, con la corsia di sorpasso che è decisamente allettante per i piloti locali. “Altra cosa – prosegue Claudio – è la mancanza di illuminazione, a intervalli regolari, soprattutto nelle zone nei pressi della piazza del marcato, fino alla chiesa. Buio pesto, per molte sere di seguito. Ci può stare un guasto. Ma come è possibile che si vada avanti in questo modo per giorni e giorni?”. Guasti che possono capitare, naturalmente. Ma lasciare interi quartieri al buio – è successo poche settimane fa, dal 27 luglio in poi – è rischioso per i cittadini, costretti a rientrare a casa immersi nell’oscurità. Altro capitolo: l’immondizia. Strade sporche e poco curate. Un problema che la città si porta dietro da sempre, ma che con l’estate diventa ancora più evidente. E non c’è raccolta differenziata che tenga, se poi le strade, i parchi, le piazze sono ai limiti. Problemi, quelli che abbiamo descritto ora, che lasciano Guidonia in un limbo oscuro e limaccioso, dal quale risulta difficile alzarsi. Problemi che non sono nuovi, e che sono tristi dejavù di storie già raccontate, leitmotiv noiosi e ripetitivi. Perché noti da anni, e mai risolti. “Ogni tanto mi fermo a pensare – chiude Claudio – a quello che sarà il futuro. Per i miei figli. In che posto dovranno crescere? E sono molti a pensarla come me. Famiglie di Guidonia, che vogliono bene alla città dove hanno scelto di continuare a vivere”. Sarebbe una cosa buona, per Claudio, riuscire ad ottenere un incontro con l’amministrazione comunale. Essere ascoltati. Non si chiede altro. E’ un dovere di chi governa comunità, anche se la responsabilità di certe cose non può necessariamente essere diretta. Ascoltare, per capire e intervenire, senza slogan o preconcetti. Per la gente, che di fiducia nel futuro ne ha ben poca.

Scrive Muriel Barbery: “Ecco a cosa serve il futuro: a costruire il presente con veri progetti di vita”. Presente. Progetti di vita. Sembrano parole distanti. Eppure basterebbe poco per ritornare a parlare di vita a Guidonia. E non di sopravvivenza.

Link Sponsorizzati

Cinque volte. Cinque volte andare all’ospedale ed essere rimandati a casa. E morire. Questa è la storia di Giorgio Manni, raccontata sulle pagine de “Il Messaggero”. Una via crucis: non troviamo altra definizione per la vita di un uomo che finisce dopo che tutti gli ospedali in cui entri ti rimandano a casa. Subiaco (2 volte), Tivoli, Umberto I, Cto. E la morte a Tor Vergata, struttura che il paziente l’ha accolto. Troppo tardi per porre rimedio. Una storia che diventa simbolo della sanità nel Lazio, dove la giunta regionale chiude ospedali ma non offre alternative. Dove la salute pubblica diventa merce di scambio, merce per promesse elettorali e prestigiose carriere politiche. In tutto questo quadro,

Resta un fatto. La gente muore negli ospedali del Lazio. Gli ospedali del Lazio vengono chiusi o ridimensionati in zone che avrebbero solo bisogno di strutture sanitarie. Nei pronto soccorso i tempi d’attesa somigliano vagamente all’eternità. I posti letto sono sempre meno, e sempre più gente ricorre agli ospedali privati. Si muore per essere stati rimandati a casa, dopo aver chiesto aiuto. Non esistono piani di riordino che tengano, davanti a questo.

Link Sponsorizzati

E alla fine arriva il quorum. Più o meno inaspettatamente, ma in Italia un referendum abrogativo non passava dal 1995, e già questo è un dato importante. Un dato che viene affiancato dalla grande testimonianza di questi 2 giorni: a prescindere dalle idee politiche – che in un referendum passano, per il nostro modestissimo parere, in secondo piano rispetto alle motivazioni e ai temi, ma sono punti di vista – la gente è andata a votare, riprendendosi un diritto atrofizzato dalle leggi elettorali vigenti. Arriviamo ai numeri, che parlano di un 50% ampiamente superato – siamo sopra il 55% – e di conseguenza percentuali altissime del sì. Guidonia arriva oltre il 58% di affluenza. Una affluenza che anche questa mattina ha visto molte persone andare e venire dai seggi di appartenenza, anche nella mattina di lunedì storicamente ostica per le votazioni. In alcuni seggi a Guidonia si è anche superato il 60%: sopra la media nazionale, e per una città storicamente assopita come la terza del Lazio, questo è un dato che non può non essere preso in considerazione. Segno di un cambiamento in atto, è evidente e sarebbe ingiusto negarlo. Lo spoglio è in atto, e i sì sono naturalmente al di sopra del 95%, con una percentuale dei no che non dovrebbe superare il 5 %. Gli altri comuni della provincia hanno chiuso con percentuali simili: a Mentana si è arrivati al 58%, lo stesso a Tivoli. Monterotondo, avanti già alle 22 di ieri, ha chiuso intorno al 63%, Fontenuova si è fermata al 53%, Palestrina al 55%. Per i comuni più piccoli: Moricone supera il 59 %, Castel Madama arriva al 64% così come Monteflavio. Marcellina arriva al 52%, Palombara al 55%, Subiaco sfiora il 62% così come San Gregorio da Sassola.

Link Sponsorizzati

Se dovessimo scegliere una scena simbolo della consultazione popolare che vede coinvolta tutta l’Italia sui temi del nucleare, della privatizzazione dell’acqua e del legittimo impedimento, per quel poco che possiamo contare, abbiamo una proposta. Una fotografia non scattata, ma che cercheremo di rendere al meglio. Siamo a Guidonia, davanti all’istituto comprensivo Leonardo da Vinci. Sono le 18 e 30 di domenica 12 giugno. Da una macchina scendono 3 persone. Una coppia di mezza età, e un anziano signore. Ottanta – ottantacinque anni. A passi lenti, sorretto da una donna che potrebbe essere la figlia, la nuora. Non importa. Importa la testimonianza. Importa la potente sferzata di coscienza civica che quel vecchietto ha portato nella mente di chi l’ha visto. Non riuscivamo a smettere di guardarlo, e non abbiamo potuto fare a meno di pensare a chi oggi ha deciso di astenersi. Di andare al mare. Se a quell’età si ha ancora la voglia di andare a fare il proprio potere di cittadino – l’unico rimasto, peraltro – ci chiediamo perché più l’età scende e più la coscienza – talvolta l’educazione – civica si abbassa sensibilmente. Sarà forse che chi ha combattuto battaglie per i diritti che abbiamo noi oggi sente il voto maggiormente? Non lo sappiamo, certo è che la buona affluenza di oggi a Guidonia nei due principali seggi del centro - le scuole Da Vinci e Don Milani – rende giustizia a chi crede ancora nella partecipazione e nella coscienza civica, a prescindere dalle percentuali. Percentuali che a Guidonia rispecchiano gli andamenti a livello nazionale, con un abbondante 41 %. Con un seggio di Collefiorito che ha chiuso alle 22 a poche manciate di voti dal quorum. Vedremo come finirà. Quello che è importante è aver smosso le coscienze. E molte oggi stavano in fila per votare. O meglio, per dire la loro opinione, qualsiasi essa sia. In un periodo storico in cui non possiamo neanche scegliere liberamente i rappresentanti al governo, questo è veramente molto. Spesso a non venire ascoltati ci si stanca, e si smette di urlare. Stavolta no. Quorum o non quorum.

Una rapida panoramica anche sui dati delle affluenze dagli altri comuni: spicca il 47,6% di Monterotondo. A seguire il 47,1 % di Monteflavio e il 43,5% di Moricone. A Roma ha votato il 46,2 %, sono in media – più del 41% – Tivoli, Mentana, San Gregorio da Sassola e Subiaco. A Fontenuova si è arrivati al 40,2%, mentre sono sotto il 40 % Palombara (39,3%), San Polo dei Cavalieri (36,8%) e Marcellina (35,7%). Abbiamo fatto una media delle affluenze dei 4 quesiti, visto anche il ridotto margine di differenza (quando esiste).

Link Sponsorizzati

Diciannove assenti. Si chiude senza mai iniziare. Parliamo del consiglio comunale a Guidonia, che avrebbe dovuto svolgersi il 1 giugno, e che invece si è sciolto per la mancanza del numero legale. Sono tanti 19 assenti, ancora di più se pensiamo che alcuni si aggiravano per la piazza del comune, salendo e scendendo dai corridoi del palazzo comunale. Evidentemente ha ragione chi afferma che la politica si fa più nei corridoi dei palazzi che nelle aule adibite: siamo comunque convinti che i consiglieri assenti abbiano avuto delle ottime ragioni per non esercitare il loro mandato che il popolo ha assegnato loro. Dopotutto era 1 giugno, e solo i maligni possono pensare il contrario. Avremmo voluto ascoltare i preliminari, almeno stavolta: è stata una settimana di dimissioni eccellenti, a partire da quelle di Umberto Ferrucci relative alla delega ai Lavori Pubblici, arrivando a quelle del capo ufficio stampa del comune di Guidonia. E' stata la settimana del caos cave, e di tutti gli accadimenti successivi. Avremmo voluto ascoltare i punti sull’Inviolata, sul piano di localizzazione delle edicole, sul deposito dell’Energas e sul posto di polizia a Villalba. E invece niente, il massimo che abbiamo ascoltato è stato un appello al quale pochi hanno risposto. E dire che c’era anche l’urbanistica in mezzo all’ordine del giorno: possibile che gli aficionados del genere se la siano voluta perdere? Non resta che aspettare il prossimo consiglio, ricordando con nostalgia quelli agguerriti di qualche tempo fa. Per fortuna si avvicina a grandi passi la discussione del bilancio. Quel consiglio si farà sicuramente. Speriamo.

Link Sponsorizzati

Link Sponsorizzati

Non smette di far discutere il dibattito intorno al futuro impianto all’Inviolata. E, addirittura, si è smosso un consigliere regionale, Angelo Bonelli, capogruppo dei Verdi, che ha presentato una mozione – in data 8 aprile – sul punto. Non che venga detto niente di nuovo, o di particolarmente sconvolgente, ma perlomeno se ne continua a parlare. La mozione ripercorre tutte le tappe che hanno portato all’impianto, dall’Autorizzazione Integrata Ambientale al fatto che “per effetto della riduzione del perimetro del Parco naturale-archeologico regionale dell'Inviolata di Guidonia (istituito con LR 22/96) introdotta dall'art. 36 della L.R. 9/05 (Legge Finanziaria 2005), il terreno individuato per tale localizzazione si trova ad essere geograficamente esterno all' area naturale protetta dell'Inviolata, ma, di fatto, si colloca al centro del medesimo Parco Regionale da cui è circondato su tre lati”,proseguendo con i ritrovamenti archeologici, che hanno più volte destato la preoccupazione della Soprintendenza ai Beni Archeologici del Lazio. Vengono ricordati anche i ricorsi amministrativi – più volte fatte dalle associazioni, meno dalle amministrazioni che si sono succedute negli anni – e le proteste di piazza, frequenti ma sempre poco frequentate. Se facciamo un confronto tra tutti quelli che si lamentano della discarica e degli annessi e connessi, e tutti quelli che di fatto sono scesi in piazza a protestare, c’è una evidente discrepanza, che ormai neanche stupisce più. Altre osservazioni particolarmente interessanti riguardano l’impatto ambientale, che entrerebbe a gamba tesa sul paesaggio “della Campagna Romana (che rappresenta una delle maggiori ragioni della tutela dell'area protetta dell'Inviolata), già fortemente alterato dalla collina di rifiuti rappresentata dalla discarica, alta circa

Link Sponsorizzati

Un Consiglio Comunale, quello di mercoledì 20 Aprile, iniziato regolare, tutti pronti nella sala di via Baden Powell alle ore 17.

Si è partiti con i preliminari che hanno sollevato un dibattito vivace ed interessato, si è poi passati ai punti del giorno, ognuno ampiamente discusso ed analizzato. Un Consiglio Comunale animato e fruttuoso. Questo è quello che si sarebbe dovuto verificare, questo è quello che non è mai accaduto. Cinque minuti ed il tutto era già terminato, nemmeno il tempo di sedersi.

L'opposizione richiede puntale il numero legale e si alza unanime, nessuno di loro risponderà all'appello, 13 presenti e 18 assenti, l'assemblea è sciolta. Un tempo davvero da record, la cosiddetta toccata e fuga. Una fuga veloce, senza troppi giri di parole: l'assemblea è sciolta. Speriamo ci siano tempi migliori. O, meglio ancora, tempi più lunghi.

Link Sponsorizzati

Ci sono delle immagini che valgono molto di più dei racconti, delle ricostruzioni, dei sopralluoghi. Non servono sempre le parole per raccontare un dolore, un dolore fatto di attimi. Fatalità: spesso diamo la colpa al destino di certe cose. Vogliamo immaginare il destino, stavolta, come una farfalla: i bambini spesso restano incantati davanti al volo di questo colorato insetto, e altrettanto spesso vogliono prenderlo questa farfalla, per fermare un attimo. Per raccogliere la bellezza, per fermarla e tenerla stretta tra le mani, in un mondo che di bellezza ne ha ben poca, meno ancora per un bambino, che avrebbe il diritto di vivere un mondo all’altezza della purezza dei suoi occhi. Occhi. Questa è l’immagine del giorno dopo la tragedia di Guidonia, quando un volo di alcuni metri ha divelto la vita dal corpicino del piccolo Toni. Quegli occhi che abbiamo visto oggi, mentre, quasi in automatico, ci siamo diretti verso via Aniene. Un bimbo, carnagione scura, capelli e occhi neri. Se ne stava seduto sulle scale che danno su via Montecelio. Fermo. Le mani che sorreggono il mento. Gli occhi di chi vive un sogno tremendo, dal quale non si riesce a svegliare: uno di quegli incubi che quando ti svegli corri nel lettone, a ti stringi forte a mamma e papà. Un abbraccio che i genitori di Toni non avranno più. Un abbraccio che non hanno fatto in tempo a dare al loro piccolo. Il ragazzino che abbiamo visto oggi poteva essere il fratellino, il cuginetto, o un amico. Non importa. Importa il dolore. Quello che stravolge, che sconfigge, che fa gridare la rabbia al cielo. Che rende composti e dignitosi, come quel capannelli di persone che oggi si trovava sotto casa del piccolo. Un cerchio, compatto, silenzioso, saturo di affetto verso una famiglia che ha subito un dramma dal quale difficilmente ci si rialza. Sotto i palloncini: perché lì, in quella via, giovedì è morto un bambino. Su via Montecelio, uno striscone, colorato. “Ciao Toni! Silosò”. Tutte le persone che ieri si trovavano nei locali gestiti dall’associazione Ombra del Vento e dalla cooperativa Alternata si sono strette intorno alla famiglia di Toni. Un piatto caldo per i parenti, volontà di essere vicini in questo momento terribile: è già partita una raccolta fondi – solidarietà sociale – per aiutare i genitori a riportare la salma del bimbo in Romania, aiuto a livello burocratico.

Vicinanza espressa anche dal comune di Guidonia. “Una tragedia alla quale non avremmo mai voluto assistere – ha affermato il sindaco Rubeis -le cui dinamiche dovranno essere oggetto di una attenta verifica da parte degli organismi competenti”. Sono stati attivati immediatamente gli uffici competenti, affinché accertino o escludano motivazioni riconducibili ad una possibile sussistenza di condizioni di invivibilità e insicurezza dell’immobile. Il dirigente Gerardo Argentino e l’assessore ai Servizi sociali Ernelio Cipriani, in una circolare indirizzata a Asl Rmg, Commissariato di polizia di Tivoli, Tenenza dei carabinieri di Guidonia Montecelio, Comando dei Vigili del Fuoco di Tivoli, Lavori pubblici e Polizia Municipale, hanno quindi chiesto di effettuare le dovute verifiche di competenza sull’edificio, al fine di stabilire e garantire le migliori condizioni di sicurezza. Un gesto significativo, che dovrebbe essere sempre fatto. Sarebbe meglio farlo prima delle tragedie, ma ormai ha poca importanza anche solo pensarci. Il Comune di Guidonia, con Rubeis e Cipriani, ha poi confermato che “si farà carico di sostenere la comunità rumena nelle spese di rimpatrio della salma nella natia terra romena dalla quale il piccolo proveniva. Non è la prima volta che ciò accade, a dimostrazione della vicinanza con una nazionalità che oggi copre l’8% dell’intera popolazione comunale”. E questo è un bel gesto. Non dovuto, e quindi fatto col cuore. Quel cuore che vorremmo vedere domenica mattina, quando si svolgeranno i funerali del piccolo, alla Sala della Cultura. Funzione ortodossa. Vorremmo vedere la chiesa gremita, vorremmo vedere tanti fiori. Vorremmo far vedere a tutti che Guidonia sa abbracciare il prossimo, quello stesso che magari facciamo finta di non vedere, per paura, per distacco, o perché “poi la gente chissà che pensa”. Vorremmo un saluto degno per il piccolo Toni. Non si muore a 4 anni. Non si muore così, a 4 anni. E gli occhi, quelli del bimbo che abbiamo visto oggi in via Aniene, sono i nostri, sono quelli di chi crede di vivere ancora in un brutto, bruttissimo sogno, sono quelli di una città che venerdì mattina si è svegliata con un pungo nella stomaco. Il dolore poi passa. Il mal di stomaco resta. E non esistono medicine, per questo male.

Link Sponsorizzati

È ufficialmente record. Guidonia è nel Guinness dei Primati. Per cosa? Naturalmente per la durata dei consigli comunali, ieri è stato fatto un tempo impressionante, da Olimpiade: circa 35 secondi. Esageriamo, ma neanche troppo. Perché davvero nella seduta – definizione eccessiva, la gente era praticamente tutta in piedi, non ha fatto in tempo a sedersi – del 18 gennaio si è arrivati alla conferma, qualora ce ne fosse bisogno, della crisi della maggioranza. Una maggioranza che si presenta in consiglio spesso decimata, con assenti più o meno giustificati, e con la significativa mancanza per partito di riferimento. Anche ieri, come già accaduto, Marco Bertucci non c’era. E dire che dopo il consiglio si è svolta una riunione di maggioranza: un importante regolamento di conti che potrebbe avere importanti ripercussioni sul futuro dell’amministrazione Rubeis.

Non c’è davvero molto da dire: inizia il consiglio alle 17 e 30, si fa l’appello, Rita Salomone – Partito Democratico – chiede il numero legale – nessun intervento nei preliminari – e tutti a casa. Ancora la minoranza stava reggendo il consiglio: si chiude con 24 consiglieri assenti e 7 presenti. Poco importa se è per la quarta/quinta volta, poco importa se ieri non dovevano trattarsi temi politici, ma il riconoscimento delle bande musicali cittadine, una questione socioculturale quindi. Tra l’altro, l’opposizione ha perso una ottima occasione: poteva essere questa l’occasione per far emergere ancor di più i dissapori all’interno della maggioranza. Dissapori molto più che evidenti. Invece si è preferito dare respiro ad una belva ferita e agonizzante. Eh sì, perché è questa l’immagine che più si adatta alla situazione. Emblematica l’immagine, nella bagarre di fine “consiglio” – virgolette d’obbligo a questo punto – di Rubeis che chiama a raccolta i suoi, nel tentativo di trovare una quadra che non arriva. Annotazioni di colore: molti consiglieri, alla fine, si lamentavano di questa ennesima bolla di sapone nella quale finisce l’assise consiliare. Ma lo facevano tra loro, in mezzo a quei pochi cittadini che ancora vanno a sentire cosa ha da dire la politica guidoniana: ma praticamente, di fatto il consiglio, in questi mesi, ha il ruolo del cinema o del teatro. Intrattenimento, più o meno di qualità. Seconda annotazione: il gettone di presenza, anche in caso di numero legale mancante, viene elargito lo stesso. Con questa prassi ormai consolidata, sono molti i soldi dei cittadini che di fatto sono sprecati. Terza e ultima: c’erano ieri alcuni rappresentanti delle bande musicali. Tutti contenti di questo attestato. Che non hanno ricevuto. Qualcuno poteva anche dirlo: le loro facce, quando è stato detto loro da alcuni presenti – non da consiglieri – che la seduta si era sciolta, valevano più di mille talk show sul distacco tra la gente e la politica.

Alla prossima puntata. Ci sono nuovi record da abbattere. Restano le considerazioni fatte precedentemente: c’è aria di terzo polo – UDC, API e chissà chi altro – e nel centrodestra ci sono conti da far tornare. Vedremo nei prossimi giorni come e in che modo. E con chi, domanda fondamentale.

Link Sponsorizzati

Solita platea piena di cittadini – sempre quando si parla di ambiente – e ormai usuali cattive sensazioni quando la politica parla di immondizia, di discarica e di impianto TMB. Si è svolto il 20 dicembre nei locali del Centro Anziani di Santa Lucia di Fonte Nuova il Consiglio comunale del comune di Fonte Nuova, convocato in seguito alla richiesta della minoranza consiliare di centro-sinistra, per discutere sul punto del rigetto dell'impianto TMB all'Inviolata di Guidonia e sull’eventuale ricorso al TAR o al Presidente della Repubblica. Molte similitudini, fanno notare il membri del CRA, “con quanto è accaduto a Guidonia”.

Ora, se una opposizione chiede di fare un consiglio comunale sul tema, dovrebbe essere armata da sacro furore, per convincere tutti che la proposta presentata è la migliore possibile. A quanto pare, almeno dalla ricostruzione del CRA, a Fonte Nuova così non è stato. “Il capogruppo Pd, Agostino Durantini – proseguono gli ambientalisti – ha tentato di argomentare sulla necessità di ricorrere a vie giudiziarie o istituzionali per cautelare la popolazione dalla sospetta nocività dell'impianto CoLaRi”. Un impianto che non avrà un impatto sulla sola Guidonia: sarà posizionato ad un chilometro dall'abitato di Santa Lucia, sulla provinciale Palombarese.

Il capogruppo del PD è stato attaccato dai consiglieri di maggioranza e dall’assessore all’ambiente Veronica Mercuri, che ha descritto l’impianto come “un capannone chiuso, che differenzia a freddo i rifiuti residuo della raccolta differenziata. Tale residuo sarà poi inviato all'inceneritore di Albano”. Ora l’assessore ci perdonerà, ma dobbiamo correggerla: è stata accolta in questi giorni il ricorso dell’istanza di rigetto presentato al TAR. Quindi, forse su Albano non ci si potrà contare granchè, o perlomeno, questo è l’auspicio di molti. Ma come possibile che nessuno in assemblea fosse al corrente di tutto questo?

“Queste affermazioni – prosegue il CRA – sono identiche a quelle rilasciate dalla Giunta Rubeis al Consiglio comunale di Guidonia Montecelio poco più di un mese fa, sono un evidente frutto di ignoranza o, come qualcuno sussurrava durante il Consiglio, di interessi non menzionati”. Come scrivevamo sopra, c’era molta gente ad assistere al consiglio: cittadini che rumoreggiavano, interrompevano i discorsi del loro rappresentanti con lazzi e richieste di maggiori informazioni e chiarezza. Parola, l’ultima, che non è molto conosciuta dalle nostre parti. La popolazione di Santa Lucia, presente in massa a questo Consiglio ha rumoreggiato, spesso interrompendo i discorsi dei consiglieri con lazzi e richieste di maggiore informazione e chiarezza.

Anche il sindaco Di Buò si è schierato a favore dell’impianto: le motivazioni sono bene o male quelle già sentite da altre parti: alcuni benefit,  la richiesta di presenza nelle prossime riunioni in Regione e nelle commissioni di verifica dell'attività dell'impianto. Una volta passati ai voti, la mozione di Durantini ha perso contro quella presentata a nome dell’amministrazione dal consigliere del PdL Umberto Falcioni: all’approvazione della mozione di maggioranza, è scoppiata la protesta  - civilissima -dei cittadini presenti. “Unica nota positiva – chiudono gli ambientalisti – è la promessa di chiedere a Regione e ARPA Lazio il controllo delle acque di falda e di superficie intorno a Santa Lucia”. Dunque un panorama che più deprimente non si può: il tutto contro la volontà dei cittadini, a Fonte Nuova come a Guidonia. “ A nulla sono valsi i debolissimi balbettii dell'opposizione”. Molta poca conoscenza del problema – emblematica l’annotazione su Albano – e poca chiarezza su chi effettivamente vuole opporsi tra le classi politiche. E dall’alto, un burattinaio danaroso e potente, il Sauron della Mondezza, se la ride. Allo stato dei fatti, ha vinto lui. Non resta che aspettare il ricorso al  Tar fatto da Guidonia, amministrazione e associazini. Ma forse la soluzione è gettare l’anello nei meandri della discarica dell’Inviolata. Davanti alla poca speranza, a icittadini non resta che il genere del fantasy. Almeno lì spesso c’è un lieto fine.

Link Sponsorizzati

E’ dura vedere una persona alla quale si vuole bene andarsene a dicembre. Abbiamo sempre pensato che, se si deve morire, è meglio farlo dopo Natale. Stavolta però tutto sembra avere un senso: Padre Reginaldo se ne va il giorno prima dell’Immacolata Concezione. Chi è Padre Reginaldo? E’ un frate, proveniente dalla Puglia, francescano, figura storica della città di Guidonia, parroco per anni della chiesa di Santa Maria di Loreto – sono ben pochi quelli che possono dire di non essere stati battezzati, sposati, cresimati da lui – e “pensionato” che ha poi deciso di restare nella comunità francescana di Piazza Lauretana. Un nonnino arzillo e simpatico, dolce e severo quando occorreva, che ha deciso, a 90 anni e passa, di andarsene con il primo sprazzo di sole di dicembre, portando via con sé circa 40 anni della storia di Guidonia. Una storia che lui ha vissuto in prima persona, a contatto con tutti, giovani e meno giovani. Ed è per questo che il vuoto che lascia sembra incolmabile. Per chi non lo ha conosciuto, offriamo pochi spunti per delineare la figura di un uomo buono, che a 90 anni non ha perso il piglio della gioventù. Padre Reginaldo era il frate che ti apriva di mattina, che ti accoglieva con un sorriso e – se il giorno era lunedì – non mancava di prenderti in giro se la tua squadra aveva perso e la Lazio aveva vinto. Era quello che aveva la sciarpa anche a luglio, e fa male pensare che la morte sia arrivata per una broncopolmonite e due crisi cardiache. Era il frate con la sua Uno verde, che guidava per andare a fare la spesa – appassionato del mangiare sano, scrupoloso nella sua dieta e nella sua salute – e per andare a dire, non molto tempo fa, le Messe in giro per Guidonia (per esempio nella chiesetta di San Luigi vicino le Cementerie). Reginaldo era il frate delle confessioni, fatte con un silenzio di comprensione e la sua mano che teneva la tua: niente penitenze severe, solo parole di conforto e di stimolo, come quelle che diceva quando celebrava la Messa, o quando incontrava i ragazzi in fondo alla chiesa, e rideva, dicendo “Ma che la reggete voi la chiesa?” . Reginaldo era un punto di riferimento: e fa pensare – e rende tutto molto più umano – che Padre Andrea Stefani, parroco di Santa Maria di Loreto, la scorsa domenica non abbia retto alla commozione durante la Santa Messa, e si sia messo a singhiozzare come un bambino che perde un nonno. Perché alla fine è questo: Reginaldo, con i suoi 90 anni e la sua voglia di vivere, ha fatto da nonno a un sacco di gente. Ed è stato bello aver visto la comunità della parrocchia stretta intorno al suo pilastro: il via vai dei frati dall’ospedale, le visite della sua gente, la sua voglia di togliersi la mascherina dell’ossigeno e di parlare. Quello del dialogo, del racconto, è un altro dei tratti distintivi di Padre Reginaldo: parlava, raccontava storie. Indimenticabile a livello personale un pranzo, in cui lui raccontava i suoi inizi a Settebagni, storie divertenti e commoventi, che lui narrava con una luce negli occhi che non sapremmo riportare con le parole. Ci piace pensare  - ne siamo certi – che se ne sia andato felice: felice per la vicinanza della gente, felice per aver vissuto una vita da francescano doc – come gli altri frati della parrocchia di Guidonia – e perché no, felice della vittoria della Lazio sull’Inter. Perché è questa l’ultima cosa che ha guardato Reginaldo, prima di svegliarsi sabato mattina, sentirsi male, essere portato all’ospedale di Tivoli e lì aspettare Sorella Morte, come lui l’avrebbe chiamata, accoglierla con un sorriso e volare via con lei. Un  sorriso che oggi in chiesa stenta a trovarsi sui volti dei parrocchiani, un sorriso che lui probabilmente non ha mai perso. Fa male pensare che Padre Reginaldo non ci sia più. La foto che abbiamo scelto è stata scattata durante la festa dei suoi 90 anni: tra i ragazzi e gli adulti, Reginaldo era un figura importante per chiunque. A noi e a chi ha avuto modo di conoscerlo mancherà tantissimo. Oggi, 8 dicembre, verrà aperta la camera ardente nella chiesa di Santa Maria di Loreto. Domani alle 10 e 30 i funerali, dove, siamo certi, non ci saranno posti a sedere.

Restano i ricordi, quelli che nessuno può portare via, neanche Sorella Morte, e resta la consolazione che Reginaldo se ne sia andato con il primo giorno di sole di dicembre. Non può essere una coincidenza. Resta un nodo in gola difficile da mandare giù: ma ricordando lui, la sua voglia di vivere, i suoi gesti di affetto, i suoi occhi buoni, sarà difficile trattenerlo un  sorriso, anche tra le lacrime. Non tutte le lacrime sono un male. Ciao Padre…

Link Sponsorizzati

Continuiamo il nostro viaggio nelle case di Via Trento, a Villalba, quelle piegate dalle subsidenze, quelle in bilico tra le crepe. Stavolta, in un piovoso venerdì di novembre, abbiamo dato una seconda occhiata a quanto accade in cima al palazzo, quello che si trova più vicino alla strada. Per l’esattezza, intendiamo come “cima” il luogo dove si trovano i cassoni dell’acqua: quelli di una volta, quindi in Eternit. Parlando con una persona, con una battuta abbiamo detto che ormai nemmeno su Ebay si trovano più: potremmo diventare ricchi invece, in quanto in alcuni condomini della zona – case cosiddette “dell’Istituto”, quindi dell’Ater, anche a Guidonia centro – si trovano eccome. E il condominio di via Trento non fa eccezione: facciamo notare come nel complesso immediatamente di fronte, tali recipienti siano stati tolti. Speriamo che accada anche nel condominio che abbiamo visitato. Tuttavia, può sembrare esagerato, ma i problemi sono altri: e le foto che trovate qui sotto parlano chiaro. Muffa, liquame, corpi estranei: questo si vede ad occhio nei cassoni che abbiamo visto con i nostri occhi. La parola giusta – perdonateci, ma è quella che tutti ci hanno ripetuto quando abbiamo fatto  vedere le foto – è schifo. Sì, schifo: perché tutta quella stanza dove si trovano i cassoni è completamente ammuffita, così come l’acqua. La risposta di chi dovrebbe occuparsene – quindi l’Ater – è stata, a detta dei cittadini, “portate pazienza”. Alzi la mano chi porterebbe pazienza, o starebbe tranquillo, vedendo elementi estranei – vi ricordate Slimer dei Ghostbusters? – in mezzo all’acqua di tutti i giorni. Potranno anche essere innocui, sia ben chiaro: ma l’ansia è più che giustificata. I cittadini che se ne sono accorti stanno provvedendo con due analisi, sia a livello privato sia attraverso la Asl.

Dal coperto della stanza dei cassoni, siamo usciti: fuori, il cielo prometteva tuoni e fulmini. La pioggia è arrivata proprio mentre abbiamo notato un tubo spaccato, che porta non pochi disagi, a maggior ragione con tutta l’acqua che è scesa in questi giorni. Acqua e umidità che hanno impregnato i muri di una signora, che non può tenere le finestre aperte in quanto praticamente è il muro al di sopra delle finestre a buttarle acqua dentro. La terrazza, da poco rifatta, non presentava perdite di rilievo, ma l’acqua in casa della signora ci arriva. Urgono revisioni, speriamo non a carico dei residenti, che troppo patiscono questa complicata situazione. Che altro dire, se non che il palazzo oggetto del nostro sguardo, ci raccontano i residenti, sta iniziando a mostrare anch’esso le prime crepe. Un peccato che questa zona sia flagellata: sarebbe un bel posto dove vivere. Adesso è solo un posto dal quale fuggire, e in fretta. Purtroppo non tutti possono, e allora si resta, e si continua a portare avanti una vita in bilico. Con una quieta rassegnazione – come una buona parte delle persone –  o con una rabbia che spesso si trasforma in volontà di poter cambiare le cose. Tra le crepe, l’acqua o la muffa, decidete voi che leggete. Probabilmente è una sensazione della quale non ci si può rendere conto, se non ci si vive a contatto tutti i giorni. Certo, la pazienza richiesta ai cittadini da chi se ne dovrebbe occupare – parliamo di tutti gli enti – prima o poi terminerà. Che succederà allora? Nell'attesa di scoprirlo, date un'occhiata ai cassoni dell'acqua. Magari trovate nuove forme di vita. A Villalba ne avrebbero fatto volentieri a meno. Piove sempre sul bagnato è un proverbio azzeccato come non mai.

Link Sponsorizzati

Presentato ieri il nuovo Piano rifiuti della Regione Lazio. L’ennesimo. Un progetto che si divide in due parti: una che riguarda i rifiuti urbani, l’altra i rifiuti speciali, nell’arco di tempo 2011-2017. Un piano che punta alla riduzione della produzione dei rifiuti – in costante crescita – puntando a un ciclo virtuoso dell’immondizia. Utilizzo residuale delle discariche è uno degli obiettivi principali, soprattutto pensando alle direttive europee: in discarica – chissà se poi sarà così – confluiranno solo i rifiuti trattati. Numeri dell’immondizia che fanno paura: su una produzione attuale di circa 3 milioni e 500 mila tonnellate di rifiuti l'anno, 2,7 milioni di tonnellate finiscono in discarica. Con il nuovo piano

Il piano presenta delle modifiche anche per gli ATO: ce ne sarà uno – coincidente con tutto il territorio regionale, e 5 sub Ato, che corrispondono – salvo alcune distinzioni – ai territori provinciali. Quindi, di fatto, si associa Roma e Provincia in un unico ATO. E qui una certa puzza di cattivi pensieri la sentiamo. Ma siamo sospettosi per natura.

Sarà la Regione a gestire gli impianti di trattamento dei rifiuti urbani, mentre i sub Ato dovranno organizzare i servizi di raccolta dei rifiuti urbani e assimilati e garantire l'autosufficienza degli impianti di selezione Tmb: con maggior precisione, diciamo anche che saranno questi ambiti a gestire il conferimento dei rifiuti in discarica. Altri obiettivi del documento regionale sono l’aumento qualitativo oltre all’incremento quantitativo della differenziata, e l’attivazione di politiche di prevenzione, recupero e riuso dei rifiuti, sempre nell’ottica della riduzione della produzione dell’immondizia.

Altra dichiarazione forte dell’assessore è quella sulla concertazione. ''Oggi – ha detto Di Paolo – la Giunta ha votato questa proposta e da oggi iniziano i 60 giorni di profonda concertazione con i territori. Mi aspetto un periodo di serietà nei giudizi e responsabilità nei comportamenti, in primis della politica''. La concertazione con i territori è quella astratta entità che è sempre mancata quando si è trattato il tema dei rifiuti (si veda in merito anche la lettera del CRA alla Polverini). Anche qui, saremo ben lieti di essere smentiti rispetto ai nostri dubbi, quando e se accadrà. Di Paolo ha anche definito “seria” la situazione dei rifiuti. Veramente? Non ce ne eravamo accorti.

Come è giusto che sia, vista la situazione seria – ipse dixit – il Piano Rifiuti ha avuto attenti ascoltatori a Guidonia. Cittadini e amministrazione comunale.

“Non mi fido di nessuno – dichiara Eligio Rubeis – l’ho detto in consiglio comunale, sui mezzi di informazione, e dopo aver letto le anticipazioni fin troppo generiche sul nuovo Piano dei rifiuti presentato e varato oggi dalla giunta Polverini, mi fido meno di ieri”. Il sindaco sottolinea che Guidonia resta l’unica città di questa parte di provincia ad aver avviato un anno fa un servizio di  raccolta differenziata porta a porta spinta, con un investimento economicamente rilevante di 8 milioni di euro per il solo 2010. “Un piano di complessa attuazione – prosegue – fosse solo per le difficoltà che ancora incontriamo nel farci ascoltare dalle aziende affiliate Conai, delegate al riuso dei materiali strappati alla discarica. Abbiamo imposto ai cittadini una rivoluzione nell’approccio con lo smaltimento del rifiuto domestico, adottato un sistema di controlli e sanzioni con l’unico intento di avviare un processo che acceleri la chiusura del sito di smaltimento presente all’Inviolata. Durante questo ultimo anno – aggiunge Rubeis – con grande rammarico ho constatato che nessuno o quasi dei 47 comuni dell’Ato 2 che sversano nella nostra discarica ha ritenuto di fare altrettanto, né che  Provincia e Regione abbiano incentivato politiche per spingerli a farlo. La discarica ce l’ha Guidonia e Guidonia se la tiene”. E questo forse è l’unico dato certo di questa storia, fatta di equivoci, affari, tanti soldi e tante speranze dei cittadini frantumate da scelte discutibili. E tanta immondizia a pochi passi.

Un quadro, quello attuale, che Rubeis definisce allarmante. “Leggo delle modifiche agli ambiti territoriali. Capisco Gianni Alemanno alle prese con la emergenza Malagrotta, ma mi auguro che i sub ambiti di pertinenza che individuano nella provincia di Roma l’approdo dei rifiuti capitolini, escludano veramente Guidonia come l’assessore Pietro Di Paolo mi ha assicurato di persona e al telefono. Se così è, invito Di Paolo a fare l’elenco delle aree individuate nell’hinterland, in caso contrario, l’ho detto, troverà in me il più tenace avversario di questa scelta”. E ritorna anche qui la puzza di cattivi pensieri. Le assicurazioni della Regione, ultimamente, sono volatili. Speriamo che stavolta siano cementificate (restiamo in tema ambientale, battuta di basso livello). “Questa amministrazione ha già subìto la decisione dalla giunta Marrazzo di portare all’Inviolata un impianto di Tmb da 190mila tonnellate. Una capacità spropositata, confermata dalla Regione targata Polverini perché recepita nel Piano rifiuti, contro la quale il comune è ricorso al Tribunale amministrativo. Credo che Guidonia abbia già dato – conclude il sindaco – portarci  la l’immondizia capitolina sarebbe l’ultimo, intollerabile affronto”. Che poi, di solito, tra amministrazioni dello stesso colore ci si viene incontro. In questo caso, la scelta è palesemente penalizzante: una giunta di centrodestra che “mette i bastoni tra le ruote” – eufemismo – alla giunta di del terzo comune del Lazio. Di centrodestra. Il bello è che accadeva anche col centrosinistra. Riflessioni politiche che qualcuno dovrebbe fare, anche in virtù di prossime campagne elettorale. Cornuti sì, ma pure bastonati è eccessivo. Resta un cattivo odore di sottofondo. Quello che probabilmente aumenterà se effettivamente i rifiuti romani arriveranno da queste parti. Il problema sono tutta una serie di scelte scellerate negli ultimi 30 anni. A Guidonia come in Regione e in Provincia. Arriva il conto di tutti questi sbagli. Divertente pensare come nel precedente Piano Rifiuti si pensava – molto ipoteticamente – alla chiusura dell’Inviolata. Tempi che quasi ricordiamo con nostalgia, quelli delle mille proroghe alla chiusura. Almeno c’era una miserrima percentuale di speranza. Per la speranza, c’è sempre la concertazione con i territori. Visti gli innumerevoli galli che cantano in questa storia, forse concerto è la parola più adatta.

Link Sponsorizzati

Luigi Zipp

Link Sponsorizzati

Risveglio con ricorso al Tar sulla scrivania per la Regione Lazio e il CoLaRi dell’imperatore dell’immondizia Cerroni. Il mittente è il comune di Guidonia Montecelio, e il tema è quello caldo di questi mesi, l’impianto di preselezione che dovrebbe – condizionale è più augurio che non accada che effettiva speranza – essere costruito nei terreni dell’Inviolata. L’obiettivo del ricorso contro la determinazione regionale del 2 agosto scorso che dà via libera al trattamento di 190mila tonnellate di rifiuti l’anno nell’impianto in via di realizzazione è quello di provare a dimostrare come il parere positivo dato dal sindaco sull’impianto in sede di conferenza dei servizi fosse subordinato all’accoglimento delle prescrizioni comunali. Le leggi vigenti, fanno sapere da Palazzo Matteotti, “dicono che il mancato recepimento di tali prescrizioni nell’Aia determina l’inefficacia dello stesso parere favorevole espresso in sede di conferenza”. Cosa accadrà se il Tar dovesse dare ragione al Comune? Potrebbe – stesso discorso sul verbo che il lettore trova scritto poco più su – tornare in discussione tutto l’iter di autorizzazioni concesse al CoLaRi.

Davanti al Tar, sarà Giuseppe Nerio Carugno a  patrocinare il Comune. Docente universitario, massimo esperto di leggi di tutela ambientale, il professore è stato consulente giuridico del ministro Verde Alfonso Pecoraro Scanio nel secondo governo Prodi.

Due i punti sui quali verte il ricorso. Il primo riguarda la “dimenticanza” da parte della Regione – nella formulazione dell’Aia – della prescrizione dettata dal sindaco in sede di conferenza dei servizi: vincolare il dimensionamento dell’impianto all’Ato di riferimento, a quell’Ato 2 che porta in discarica 140mila tonnellate di rifiuti indifferenziati all’anno. L’altro punto riguarda una nuova distrazione della Regione, che non tiene conto del decreto commissariale 24 del 24 giugno del 2008 che blinda la portata dell’impianto guidoniano a 140mila tonnellate. “Credo si sia trattato di un errore materiale commesso da quegli uffici – ha già avuto modo di dire Rubeis – per questa ragione ho ritenuto di dover tutelare l’Ente nelle sedi opportune”. Più che giusto tutelare l’ente, la città e i suoi abitanti. Meno giuste – eufemismo – le eventuali distrazioni della Regione su documenti così importanti, che si possono anche giustificare, in quanto forse l’ente regionale è troppo impegnato a smembrare la sanità del territorio, e non può fare attenzione a tutto, diamine. Certo è che la vittoria in un ricorso così complesso avrebbe del clamoroso. Non tanto per il merito della questione – l’impianto si farà, non crediamo, ahinoi, che possano esserci dubbi su questo, anche se pochi in città sembrano essere d’accordo – quanto sul fatto di poter vincere, ogni tanto, sui poteri forti. Gli stessi che tengono in scacco la città da 30 anni e più. E ogni riferimento all’immondizia è voluto.

Link Sponsorizzati

Continua a muoversi la situazione intorno all’ospedale di Palombara. E dovrebbe trattarsi di evoluzioni in positivo. Condizionale certamente d’obbligo, ma almeno si sta smuovendo l’interesse intorno ad una vicenda particolarmente surreale: chiudere, ridimensionare, riconvertire, un luogo ormai punto di riferimento per i cittadini, in una zona abbandonata dal punto di vista sanitario, è quanto di peggio si possa fare. E qui arriva l’opera del Comitato per la Salvaguardia dell’ospedale di Palombara Sabina: nel suo proporre petizioni, inviare lettere di sensibilizzazione, l’organizzazione è arrivata a far interessare della vicenda importanti personalità. Sonia Alfano, Antonio Di Pietro, e, in ultimo, in ordine temporale, la Presidenza della Camera dei Deputati. “L’ufficio della Presidenza – spiegano dal Comitato - dando seguito alla petizione popolare inviata dal comitato con allegate altre 5.500 firme, ci ha richiesto per poter dar seguito alla documentazione che abbiamo inviato, di integrare il tutto con un la copia di un documento del promotore della petizione per accertare l'autenticità della firma e la qualità di cittadino italiano”. Un promotore che ovviamente ha un nome e un cognome, Adriano Curci, presidente pro tempore del comitato. Quindi, il prossimo passo che la struttura farà, con un interlocutore molto importante, è quello di inviare la documentazione richiesta. Staremo a vedere quello che succederà. Anche perché, in alcuni casi, il lavoro ai fianchi sta portando a risultati piccoli ma significativi, si veda il caso di Monterotondo e i risultati degli incontri tra il sindaco  Alessandri e la Polverini. Piccoli passi, su una strada ancora lunga. Il problema, spesso, è la mancata disponibilità alla “lotta” – virgolette d’obbligo, non vorremmo passare per sobillatori di rivolte – da parte delle istituzioni locali. E su questo punto, il comitato, nelle lettere inviate alle varie personalità, fa una proposta choc, quella di portare avanti l’ospedale di Palombara “con l’autogestione. Questa  popolazione non può' restare senza assistenza sanitaria, qualche iniziativa dovrà pure essere presa. La salute dei cittadini è un diritto costituzionale e la  logica del risparmio economico e del diritto alla  salute dei cittadini, non può mettere a rischio la vita e la salute di un'intera comunità”. Resta un idea surreale anche a livello economico. Perché tagliare, ridimensionare  e ricostruire altrove – si parla di un nuovo ospedale sulla Tiberina, a 15 km da Palombara – quando si ha una struttura buona, con ottime basi per poter essere implementata e resa un ospedale degno di questa zona? Oggi a Palombara resta solo il personale, che continua a lavorare con professionalità. Il resto si tende ad abbandonarlo, non si sa per quale oscuro motivo. E l’esempio è il caso della sala operatoria, in attesa di lavori dallo scorso dicembre. Non è che non si vuole più intervenire sull’ospedale di Palombara perché si pensa già fuori da tutte le logiche sanitarie future? Se così fosse, qualcuno lo vada a spiegare alle 5 mila persone e più che hanno firmato la petizione.

Link Sponsorizzati

Seduta di consiglio comunale particolarmente soft quella che si è tenuta mercoledì 3 novembre a Guidonia. Vuoi per i temi, vuoi perché gli spettatori si erano abituati piuttosto bene al variegato panorama di scontri, duelli dialettici, invettive e ribattute, si è svolto un consiglio più o meno pacato e soffuso, nonostante temi importanti per la città. Facendo notare che il via vai tra interno e esterno durante la seduta non favorisce il buon svolgimento del consiglio, facendo notare che politici che arrivano tardi o vanno via prima non sono di buon esempio per quei pochi che ancora credono nella politica, passiamo ai fatti.

Il primo, quello più strategico, è stato approvato dai consiglieri della Città dell’Aria in contemporanea con quelli di Tivoli. Parliamo dell’atto conclusivo – la delibera di presa d’atto della proceduta di variante urbanistica – dell’iter procedurale relativo al progetto di ampliamento e trasformazione della Rmf2 (Tivoli-Guidonia-Roma) in metropolitana di superficie. “I lavori partiranno a fine novembre – ha detto il sindaco Eligio Rubeis – con l’apertura dei cantieri. Si tratta di un’opera destinata a cambiare per sempre la mobilità di Guidonia Montecelio e di tutto l’Asse tiburtino”. E non possiamo dare torto, vista la vera odissea che i pendolari della tratta affrontano tutti i giorni per andare a Roma. Il progetto della metropolitana di superficie prevede anche la realizzazione di nuova Stazione nel comune di Guidonia Montecelio, a Colle Fiorito, con annesso parcheggio da 5000 posti. La nuova tratta, a quanto pare,  garantirà ai pendolari  treni ogni sette minuti. Il costo stimato dell’opera è di 114 milioni di euro, mentre i tempi di consegna, secondo le previsioni di Fs, sono fissati nell’ottobre del 2014. Tra i costi complessivi della infrastruttura, anche la costruzione del nuovo sottopasso di via Moris in sostituzione dell’attuale passaggio a livello. Un provvedimento votato all’unanimità, segno della riconosciuta importanza data ai trasporti, e sul quale in questi giorni c’è stato un piccolo giallo. La voce che è girata parlava infatti del possibile slittamento della data di apertura dei cantieri, causa la presenza di insediamenti Rom nell’area di Stacchini. “Per Ferrovie dello Stato – conclude il sindaco – l’insediamento Rom all’interno dell’area Stacchini (situata nei pressi dei terreni interessati dal tracciato) non rappresenta, né ha mai rappresentato un problema. I cantieri partiranno dunque come preannunciato, senza subire ritardi. Non vorrei che tali voci siano messe in giro ad arte da coloro che non vogliono il bene di Guidonia e dei sui cittadini”.

Prima della discussione, si è parlato di Sakineh, e il consiglio comunale ha espresso in maniera unanime la contrarietà della città dell’Aria all’esecuzione della sentenza iraniana, impegnando il sindaco ad apporre sulla facciata del palazzo Comunale la foto della donna, da giorni in attesa di conoscere il suo destino.

Che altro dire, se non che Domenico De Vincenzi si è rivisto in consiglio comunale, intervenendo sull’impianto, definendo il ricorso “un probabile provvedimento contro se stessi”, causando la reazione di Massini, che ha sottolineato come “a Guidonia sia sta facendo sui rifiuti più di quello che in Italia sia mai stato fatto”. Dipende dal termine di paragone, ma questo conta poco. Altro punto, la delicata situazione economica dell’Aimeri, ente capofila dell’ATI che si occupa dei rifiuti in città. Questa è quanto successo nella seduta, prima della mancanza del numero legale.

C’altro da dire, ma non è successo in consiglio. Sui Cieli Azzurri, il 18 ottobre è stata ufficializzata la determina dei Servizi Sociali che anticipa, all’associazione Insieme – la legge vuole questo – i 50 mila euro previsti dal Piano di zona per l’associazione, manna dal cielo per gli stipendi dei dipendenti. Ora si aspetta il provvedimento del sindaco per altri 4 mila euro, una determina di impegno di spesa accompagnata da una lettera del primo cittadino, che chiederà di destinare tali fondi ai soli Cieli Azzurri. Va detto che al momento l'associazione è riuscita a raccogliere 3 mila euro: il termine di avvicina, e serve un maggiore sforzo da parte di tutti. Altro giro altro corsa invece per il bando sulle case popolari: sarà presto pubblicato un nuovo bando dall’assessorato al Demanio e Patrimonio per l’acquisto degli stabili destinati all’edilizia popolare, visto che il primo aveva visto la partecipazione di un solo costruttore, che ha peraltro avuto problemi con la documentazione. Un bando da 4 milioni di euro – soldi regionali – che vedrà occuparsi delle graduatorie i Servizi Sociali. Su queste occorreranno controlli serrati e precisi. Una casa fa gola, meglio che vada a chi ne ha davvero bisogno.

Link Sponsorizzati